BIDU – Baidu.com, Inc. (ADR) (NASDAQ) 134.09 -44.80 (-25.04%) Nov 17 4:00pm ET
Open: 163.01
High: 178.89
Low: 130.51
Volume: 12,560,056
Avg Vol: 3,623,000
Mkt Cap: 4.60B
CCTV再次告诉这些新型媒体，谁才是真正的老大。
十一 182008
三 272008
千呼万唤始出来的百度IM产品，曾经以为叫“百度小声”
今天终于拿到了测试邀请，名字很简单，简单到不知道怎么去读好：“Hi。”
我问一个在百度的朋友，这玩意究竟应该叫“百度嗨”，还是就是“嗨”？
她说：“就是大家都say hi。”
原来这东西还就叫“嗨”！让人不禁想起了赵丽蓉老师的小品。
设计一下情景对话：
A：你用MSN么？加我吧
B：我不用MSN
A：那你用什么？
B：Hi
A：@%￥%@…￥&*
——
嘿嘿。废话少说，先来看看这个Hi吧：
登录界面：
（点击看大图）
在接受邀请并激活你的百度帐号之后，会需要等一段时间才能登录Hi，这段时间百度声称是5分钟，但是实际上我等了大概10分钟左右。嗯，这个问题并不大。
Hi也采用了邀请试测试推广。不过稍微有些新意的是，Hi为了刺激大家邀请朋友使用Hi，推出了邀请数量和新功能激活相关联的设计。
很显然，因为邀请没有数量限制，说明百度把这个邀请当作是一种单纯的推广手段，而不是像Gmail那样，在推广之中，通过邀请来控制用户数量的增长速率，以达到对产品质量控制的目的。
登录后的界面：
聊天界面：
在通过简单的试用之后，对于这个新产品有一些简单的认识：
1，这是一个界面看起来像Gtalk（登录界面）和MSN（使用中）的IM软件；
2，这是一个功能用起来像QQ的IM软件，比如默认回车是换行而不是发送，比如消息管理器……
3，Hi的功能上还是有Gtalk和MSN的影子的，比如在聊天输入框旁边没有QQ那个多余的“关闭”按钮，这个像MSN；比如一个人连续发送几句话，中间不会被用户名隔断，这个像Gtalk……
4，有人说Hi的最大特点就是可以使用兼容帐号，但是实际上你也可以用你任意的Email地址注册使用MSN和Gtalk。当然，百度的优势是在这个方面比较简单。到现在都有朋友问我怎么申请msn帐号，我想百度在这个方面的障碍要小得多；
5，QQ和MSN已经瓜分了中文聊天市场，Gtalk有铁杆扇子们的支持和邮件提醒功能的支撑，淘宝旺旺是专业淘宝交易者不得不用的工具……Hi凭什么聚揽用户？精致不如Gtalk，复杂不如QQ，没有Email功能，那么，有什么百度的应用和Hi联系紧密么？
6，应该是贴吧。贴吧的人气是很“High”的，无数无聊的网民有交流聊天扯淡的需求——这是互联网娱乐性的刚性需求。Hi的好友添加只需要输入好友的百度帐号即可。而百度帐号，显示在贴吧的每一个回复中——如果你登录了的话。比较起其它IM工具，一个贴吧的用户可以非常容易不用通过发帖询问和交流就知道对方的Hi帐号并添加为好友——这是Hi的最大的也是唯一的优势；
7，所以Hi一开始就有方便的群聊功能，并且，把赠送创建群权限当作鼓励邀请的奖励；
8，Hi有复杂的“找朋友”功能，点击hi底部的“找朋友”按钮，会打开一个新浏览器页面，其中的好友搜索功能证明Hi是一个骨子里就不是MSN和Gtalk而是更像QQ的娱乐级聊天工具；
9，可以预见，为了推广Hi，在未来几个月中，百度贴吧中会有更多的“爆吧”事件发生，因为无论怎么想，现阶段最适合的Hi的应用就是联络百度贴吧网友进行爆吧沟通；
10，几个小问题，功能上的：a，主窗口在任务栏没有显示，每次要调出主窗口要关闭（最小化）其它所有开着的窗口或者点击右下状态栏的图标，不方便；b，邀请的好友成功激活并登录以后，居然不会自动被添加到好友列表中，还得通过gtalk跟人家说：“快加我Hi帐户吧，来试试看！” 这个实在是个Bug了。
—
btw：Hi可以自己提交体验申请，地址：http://im.baidu.com/
申请地址：http://im.baidu.com/invite/appform.php
申请提交成功：http://im.baidu.com/invite/appok.php
如果不想自己申请那么麻烦，想要Hi邀请的朋友，请在这篇Blog后面留言，留下你们的百度帐号或者常用Email，我给各位发邀请。
五 172007
http://v.blog.sina.com.cn/swf/player.swf?vid=2740754&uid=1285666145
百度说他更懂中文。但是你很懂中文，有链接分析技术的超级专利，很知道什么结果最好，却我就不告诉你最好的结果！技术再高又怎样呢？
很多在百度做投放的公司都快被百度的竞价排名压的喘不过气来，不少人纳闷，怎么有人能出的起那么高的竞价呢？看了这段央视的报道，我想大家应该了解了，就好像正版软件无法同盗版软件竞争成本一样，正规公司又怎么能根骗子公司争竞价呢？
懂中文的百度与不懂中文的google，你到底选择哪个呢？
八 042006
今天网上到处传播这这么一件事情：百度办公楼前的示威抗议
大家热热闹闹的讨论过后，我在想，造成这种事情，是因为相互的炒作，还是误会，还是因为百度的道德？？
让我们先抛开这个具体的事件不说，看看IT圈里其它遇到的各种各样的结算问题——都会存在隐患。
电信企业（运营商们）自己经营，自己结算，自己监督，自己说了算……因此和用户关于结算的纠纷就一直没断过。不过一边强势，一边弱势，问题得不到暴露；
SP 行业里，尽管运营商依然扮演了强势地位，但是SP好歹是个企业，有大有小的，不至于像普通老百姓那么吃亏了，所有的结算一般都是双方各自统计，如果误差在 某个可以接受的数值内，比如10％，那么SP 就忍了。毕竟，运营商得罪不起，毕竟，SP自己来的钱大多来路不那么正当。另外，说，我干SP两年，只听说过运营商把钱给SP结少了的，没听说过结多了 的。
互联网上，像新浪那样的传统广告明码标价，一手钱一手货，也倒相安无事。可是，自从出了竞价排名，按点击付费这么个东西一来，大家对它的怀疑就未曾中断过。
之所以未曾说，说实话，那是因为我 还真没想到有什么合适的方法来解决他。
在百度这样的通过这样的方式发布广告的企业刚开始还算厚道的时候，这玩意给大家带来的好处还是比意外的或者少量的损失来的大。大家还可以忍受，并继续相信（也不得不相信他们自己的统计）。
但是马克思爷爷说过，
“一旦有适当的利润资本就大胆起来,如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行甚至冒上绞架的危险。”
如 果欺骗点击，能够带来巨大的利润，在百度这样的企业 自己经营，自己结算，自己监督，自己说了算……的情况下，在现阶段对于这样的行为还缺乏合适的法律依据的现状下，在我们的舆论监督的力量几乎被公关的力量 砸烂的情现实下，我们很难指望百度这样的企业能够依靠道德的力量去自律，不作恶。
我们知道，只有良好的制度才是保证秩序的唯一可靠方法。
但是对于竞价排名，靠什么制度能够监督百度们？靠什么制度能够为广告商和广告主提供客观公正的服务？靠什么制度才能够改变现在这种有人既当运动员又当裁判员还当仲裁官的事情？
我的设想是，成立第三方中立的广告数据统计公司，由这个公司来提供广告的发布和数据统计服务。所有广告内容和统计模块都放在第三方公司的服务器上。
尽 管广告市场的利润会被这个第三方公司瓜分去出去一块，但是起码它能够保证这个行业和模式的可持续发展。我相信欺诈点击恐怕很难杜绝，但是第三方公司出于保 住自己市场地位的考虑，他们会全力从技术手段上保证他们提供的统计信息尽可能的真实。这一点，和仅仅依靠自律来提供相对真实的数据广告发布商自己来比较， 是不可同日而语的。
但是这也只是粗浅的设想。恐怕也经不住大家的推敲。
究竟对于这个行业，这种广告模式到底能如何持续发展，我想听听各位高人的意见。